Contenu de l'article

Titre 13.XI.03 - Condamnation in absentia pour complicité à l'importation de stupéfiants / Impossibilité de faire comparaître les témoins sept ans plus tard / Nouvelle condamnation fondée exclusivement sur des déclarations de témoins que l'accusé n'a pas pu interroger / Violation des droits de la défense (article 6 § 3 d CEDH) / Rachdad c. France
Mir@bel Revue Revue universelle des droits de l'homme
Numéro vol. 15, no 11-12, 31 décembre 2003
Rubrique / Thématique
2. Jurisprudence
 Cour européenne des droits de l'homme (CourEDH), Strasbourg
Page 452