| Titre | Les relations entre la Commission et le Corps de presse accrédité auprès de l'Union européenne : Crise et renouvellement des pratiques | |
|---|---|---|
| Auteur | Olivier Baisnée | |
 |
Revue | Pôle Sud |
| Numéro | N°15 - 2001 La Commission Européenne en politique(s) | |
| Rubrique / Thématique | La Commission Européenne en politique(s) |
|
| Page | 47-60 | |
| Résumé |
Le 16 mars 1999, le collège des commissaires présidé par Jacques Santer annonçait sa démission collective après plus de six mois où la presse européenne avait fait état de divers cas de fraudes et de fautes de gestion au sein de la Commission dans son ensemble. Ces mises en cause médiatiques ont invité la nouvelle Commission à réfléchir sur ses rapports avec la presse accréditée à Bruxelles et initié un mouvement de réforme des pratiques de communication de l'exécutif européen. Après avoir caractérisé le milieu des sources communautaires et l'ascendant historique de la Commission en tant que source d'information, on évoquera cette tentative de réforme et son échec comme analyseurs d'une institution qui, tout en cherchant à s'affirmer en tant qu'acteur politique par l'officialisation de ses rapports avec la presse, peine à être reconnue comme telle auprès de journalistes avant tout demandeurs de mises au point techniques. On pourra ainsi y lire l'ambiguïté fondamentale d'une institution inséparablement technique et politique et les problèmes de légitimité qu'implique cette tension. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
On the 16th of March 1999, the college of commissioners presided by Jacques Santer announced its collective resignation after more than six months where the European press had make public a number of cases of fraud and management errors within the Commission as a whole. These highly mediatized criticisms led the new Commission to reflect upon its relationship with the accredited press in Brussels and led to a reform of the communicational practices of the European executive. Having first characterized the milieu of community-level sources and the traditional dominance of the Commission as a source of information, this article analyzes this attempt at reform and its failure as a means of analyzing an institution which, whilst seeking to highlight its role as a political actor by officializing its relationship with the press, has had great difficulty in being recognized as such by the journalists involved who are above all after more technical information. This subject matter is thus a means of observing the fundamental ambiguity of an institution where the technical and the political are inseparable and where problems of legitimacy are crucial causes of this relationship. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/pole_1262-1676_2001_num_15_1_1122 |
