| Titre | La face cachée de la Révolution orange : l'Ukraine et le déni de son problème régional | |
|---|---|---|
| Auteur | Dominique Arel | |
 |
Revue | Revue d'études comparatives Est-Ouest |
| Numéro | vol 37, no 4, décembre 2006 L'Ukraine après la "révolution orange"... | |
| Rubrique / Thématique | L'Ukraine après la "révolution orange" : dynamiques internes et internationales |
|
| Page | 11 | |
| Résumé |
La Révolution orange de 2004, une mobilisation populaire sans précédent pour contester la falsification d'une élection présidentielle, a révélé un clivage régional important entre un Centre-Ouest massivement favorable à l'éventuel vainqueur, Viktor Iouchtchenko, et un Sud-Est appuyant tout aussi massivement le candidat du régime, Viktor Ianoukovitch. Les élections parlementaires de 2006 ont reproduit cette polarisation géographique. Pour l'auteur, cette césure a des racines identitaires plutôt qu'économiques dans la mesure où les facteurs linguistiques et ethniques sont examinés au moyen de catégories non traditionnelles. La consolidation multigénérationnelle d'une structure biethnique au Sud-Est, l'utilisation de la langue comme symbole d'une perspective régionale ancrée dans l'histoire et l'aspiration des élites à une inclusion plutôt qu'à une séparation d'avec le Centre sont autant de clés nous permettant de mieux saisir une problématique régionale en Ukraine que les élites orangistes tendent à nier. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
The Orange Revolution's hidden face: Ukraine and the denial of its regional problem
The 2004 Orange Revolution, an unprecedented popular mobilization against the falsification of presidential election results, revealed an important regional cleavage between a Centre-West massively in favor of the challenger, Viktor Yushchenko, and a South-East no less massively supporting the regime's candidate, Viktor Yanukovych. The 2006 parliamentary elections reproduced this geographic polarization. This division is caused by identity rather than economic factors, but only if non-traditional categories are used to examine ethnicity or language. The consolidation over many generations of a bi-ethnic structure in the South-East, the use of language as a symbol of a regional perspective anchored in history, and the aims of elites for inclusion in, rather than separation from, central politics are factors that help us better grasp the regional dimension that the Orange elite tends to deny. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/receo_0338-0599_2006_num_37_4_1788 |
