Titre | Le développement comme liberté : analyse comparative MENA - PECO | |
---|---|---|
Auteur | Daniel Labaronne et Fahmi Ben Abdelkader | |
Revue | Revue d'études comparatives Est-Ouest | |
Numéro | vol 37, no 1, mars 2006 Institutions et démocratie ... | |
Rubrique / Thématique | Institutions et démocratie : les leçons de quinze années d'économie de la transition |
|
Page | 63 | |
Résumé |
Dans le cadre d'une analyse comparative, nous examinons le déficit de développement humain et de libertés instrumentales dans les pays du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord (MENA). Dans le prolongement des travaux de Sen, notamment son approche par les capacités, nous considérons que le développement doit être envisagé comme un processus d'expansion des libertés. Si la croissance du PIB participe à cette expansion, il convient de tenir compte aussi de facteurs instrumentaux comme les opportunités sociales et économiques ou les libertés politiques et civiles. Nous utilisons de façon inédite une base de données du MINEFI et construisons des indicateurs synthétiques qui tentent d'évaluer le niveau de développement comme liberté dans les MENA, comparé à celui des pays d'Europe centrale et orientale (PECO). À l'aide d'une approche multidimensionnelle, nous cherchons à éclairer l'origine du retard de développement comme liberté dans les MENA. Nous montrons que cette situation repose sur une forme de régulation et d'organisation sociale spécifique, les pays MENA se caractérisant, pour la plupart, par un profil institutionnel de type autoritaire et paternaliste, profil qui associe solidarités traditionnelles et État autoritaire. Source : Éditeur (via Persée) |
|
Résumé anglais |
Development as freedom: A MENA - CEECs comparative analysis
This comparative analysis focuses on the human development deficit and freedom gaps in Middle Eastern and North African countries (MENA). In line with Sen's capability approach, the argument is advanced that development should be seen as an expansion of human freedoms in contrast with narrower views that equate it with a growing GDP or rising personal incomes. The latter, though important to the expansion of freedom, should not lead us to overlook other instrumental factors, such as social and economic opportunities or political and civil liberties. A new original database from the French Ministry of Economy is put to use so as to construct five aggregate indicators for estimating the level of "development as freedom". A multidimensional approach identifies the lag in "development as freedom" in Middle Eastern and North African countries in comparison with central and eastern Europe. It is found that the former have an institutional profile that associates an authoritative, paternalistic state with traditional forms of solidarity. Source : Éditeur (via Persée) |
|
Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/receo_0338-0599_2006_num_37_1_1750 |