| Titre | Jamais à midi : sur la nature et les causes de l'informel dans la transition | |
|---|---|---|
| Auteur | Nauro F. Campos | |
 |
Revue | Revue d'études comparatives Est-Ouest |
| Numéro | vol 37, no 1, mars 2006 Institutions et démocratie ... | |
| Rubrique / Thématique | Institutions et démocratie : les leçons de quinze années d'économie de la transition |
|
| Page | 165 | |
| Résumé |
II est communément admis que la nature et les causes du secteur informel dans les économies en transition sont les mêmes que dans les pays en développement. Cette analyse est remise ici en question. Premièrement, l'auteur estime que leur nature diffère : alors que les activités informelles dans les pays en développement sont intensives en travail, dans les économies en transition, elles sont intensives en capital. Deuxièmement, il avance que la cause principale de l'informel dans la transition n'est pas une ingérence publique excessive (comme dans les pays en développement) mais l'absence d'une tradition de l'État de droit. L'auteur défend ce point de vue et présente des données économétriques qui confirment qu'il s'agit là d'une piste de recherche plus prometteuse. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Never at noon: On the nature and causes of the transition shadow
According to conventional wisdom, the nature and causes of the informal sector in transition economies is the same as in developing countries, but is this true? The informal sector differs in nature: activities therein are labor-intensive in developing countries but capital-intensive in transition economies. Furthermore, the main cause of the shadow economy during the post- Communist transition is not excessive government interventions, as in developing countries, but the lack of a tradition of rule of law. Econometric evidence is presented to support this alternative view as a more promising approach to research. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/receo_0338-0599_2006_num_37_1_1753 |
