| Titre | Les causes du peuple : La gestion du cens social dans les émissions-forums | |
|---|---|---|
| Auteur | Éric Darras | |
 |
Revue | Actes de la recherche en sciences sociales |
| Numéro | no 186-187, mars 2011 Sociétés du spectacle | |
| Page | 94-111 | |
| Résumé |
Les conclusions classiques sur l'exclusion et l'indifférence politiques des citoyens des démocraties occidentales sont notamment remises en cause par la généralisation de nouveaux lieux de parole politique plus populaires et plus libres, dont les talk shows avec participation du public à la télévision. Une analyse comparative de ces émissions-forums relativise le « démocratisme » des travaux dominants tout en prenant acte du potentiel émancipateur de certains dispositifs mieux articulés avec les dispositions et les « savoirs populaires » des plus démunis, particulièrement les femmes de milieu populaire. D'abord, si ces dispositifs offrent une tribune inédite aux citoyens les plus apparemment éloignés de la politique officielle, il convient pourtant de mieux tenir compte des modalités concrètes de la pré-sélection. Ensuite, ces émissions-forums élargissent certes le débat avec des « questions jamais entendues », mais encore faut-il dépasser la question du thème de discussion (issue) pour en considérer le cadrage ou le traitement journalistique (frame). Enfin, elles valorisent des façons de parler politiques plus collectives et plus en phase avec la réalité vécue des citoyens, mais il faut à nouveau comprendre les effets réels et supposés de ces prises de paroles politiques profanes sur les plateaux de télévision. Par ailleurs, les spécificités des champs politiques et journalistiques français et états-unien rendent compte de l'essentiel des différences de gestion du cens social dans les émissions-forums. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The People's Causes. Managing the Social Staging of Popular Political Speech in Talk Shows Die Verbreitung neuer, freierer und volkstümlicher Orte der politischen Artikulation, insbesondere von Fernseh-Talkshows mit Publikumsbeteiligung, stellt die gängige Ansicht vom Ausschluss und der Gleichgültigkeit der Bürger in den westlichen Demokratien in Frage. Eine vergleichende Untersuchung dieser Fernsehdiskussionsforen unter Berücksichtigung des emanzipatorischen Potentials bestimmter besser artikulierter Dispositive im Vergleich zu den „Volksweisheiten“ der eher Benachteiligten, vor allem von Frauen aus den unteren Schichten, relativiert den „Demokratismus“ der beherrschenden Studien. Obgleich diese Dispositive Bürgern eine neue Plattform abseits der offiziellen Politik zur Verfügung stellen, müssen zunächst auch die Mechanismen der Vor-Auswahl berücksichtigt werden. Desweiteren erweitern diese Fernsehforen zwar die Debatte hin zu „nie gestellten Fragen“, doch gilt es, über das Thema der Diskussion (issue) selbst hinauszugehen, und ihre Rahmung (frame) oder journalistische Präsentation zu berücksichtigen. Letztlich valorisieren diese Sendungen die gelebte Realität der Bürger, doch auch hier gilt es zwischen den wirklichen und den vermeintlichen Realitätseffekten politischer Äußerungen zu differenzieren. Nicht zuletzt bedingen die unterschiedlichen Ausprägungen des französischen und amerikanischen journalistischen und politischen Feldes eine unterschiedliche Behandlung des sozialen Zensus in den Fernsehdiskussionsforen. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ARSS_186_0094 |
