| Titre | Vers un brouillage de l'ordre spatial aux marges de Rosario et de Montevideo ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Charlotte Pujol | |
 |
Revue | Espaces et Sociétés |
| Numéro | no 143, 2010/3 Les territoires de l'informel | |
| Rubrique / Thématique | I. Les territoires de l'informel |
|
| Page | 31-45 | |
| Résumé |
Cet article interroge les interactions entre mobilité et ancrage dans les parcours citadins des membres d'organisations de quartier, aux marges de Rosario et de Montevideo. L'expérience militante a une dimension éminemment spatiale, d'autant plus manifeste dans le cas d'organisations de quartier. Ces dernières dépassent cependant largement le quartier, en tant qu'échelle et registre d'actions. L'engagement dans ces organisations génère des mouvements centripètes et centrifuges constants et interdépendants autour du quartier. L'ancrage est ici intrinsèquement lié à des pratiques plus mobiles de la ville. Un fort ancrage ne se traduit pas nécessairement par un phénomène de repli mais peut être facteur de fortes mobilités. De même, la mobilité peut renforcer l'inscription territoriale. Mobilité et ancrage peuvent être, enfin, totalement interdépendants, l'inscription territoriale est alors circulatoire, n'existant que dans et par un va-et-vient entre le quartier et l'ailleurs. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This paper studies the interactions between mobility and rootedness in the urban trajectories of members of neighbourhood organisations in the outskirts of Rosario and Montevideo. Belonging to such organisations involves an eminently spatial dimension, which is all the more obvious in the case of community organisations. However, the registers and spatial dimensions of these organisations go well beyond the limits of the neighbourhood. Participation in these organisations generates constant and interdependent movements to and from the neighbourhood. Rootedness, here, is directly linked to habits of mobility throughout the city. Deep rootedness does not necessarily involve a phenomenon of withdrawal, but it can also be instrumental in generating greater mobility. Likewise, mobility can strengthen people's inclusion in their territory. Mobility and rootedness can indeed be entirely interdependent in which case territorial belonging is circulatory, existing only through and by comings and goings between the neighbourhood and elsewhere. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ESP_143_0031 |
