| Titre | Le secteur non étatique, la contrainte budgétaire lâche et la politique de la porte ouverte en Chine | |
|---|---|---|
| Auteur | Mehrdad Vahabi | |
 |
Revue | Revue d'études comparatives Est-Ouest |
| Numéro | vol 26, no 2, juin 1995 Politiques publiques dans les économies en transition | |
| Page | 161 | |
| Résumé |
L'article passe tout d'abord en revue les succès des réformes économiques chinoises. L'entrée et l'expansion soutenue du secteur non étatique, comprenant les sociétés mixtes et les investissements étrangers directs, sont considérées comme les plus grands acquis de ces réformes. La contrainte budgétaire lâche et le paternalisme des entreprises d'État sont ensuite caractérisés comme les plus grands obstacles à l'avancée de ces mêmes réformes. Tandis que les conditions du marché sont en quelque sorte réunies "côté entrée" (notamment dans les Zones spéciales), elles sont absentes "côté sortie". En conséquence, le socialisme de marché chinois, comme les autres formes de socialisme de marché, est privé du mécanisme de "destruction créatrice". Enfin, sont examinées trois séries de mesures possibles pour l'avancée des réformes en général, et plus particulièrement de la politique de la porte ouverte : (a) la décentralisation du système bancaire, (b) la dénationalisation (et non la privatisation) du secteur d'Etat et (c) la suppression du protectionnisme régional et la liberté de mouvement du capital et du travail entre provinces. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
The non-state sector, soft budget constraint, and open door policy in China.
The article first reviews the successes of Chinese economic reforms. The sustained entry and expansion of the non-state sector, including joint ventures and foreign direct investments, is identified as the main achievement of the reforms. The soft bud- get constraint and the paternalism of the state enterprises are then isolated as their main obstacles. While the market conditions on the "entry" side are somehow provided (particularly in the Special zones), these conditions do not exist on the "exit" side. Hence the Chinese market socialism, as other forms of market socialism, is deprived of the dynamic mechanism of "creative destruction". Finally, the paper discusses three possible measures for furthering the reforms in general and the open door policy in particular, namely (a) the decentralization of the banking system, (b) the denationalization (and not the privatization) of the state sector, and (c) the elimination of provincial protectionism and the free movement of capital and labour between regions. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/receo_0338-0599_1995_num_26_2_2729 |
