| Titre | Le procès révolutionnaire : naissance d'une justice médiatique (Paris, 1789-1799) | |
|---|---|---|
| Auteur | Guillaume Mazeau | |
 |
Revue | Le Temps des Médias |
| Numéro | no 15, automne 2010 Justice(s) | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : Justice (s) |
|
| Page | 111-125 | |
| Résumé |
Dès 1789, les différents projets révolutionnaires, nourris par plusieurs décennies de réformes et d'échanges intellectuels, convergent vers un objectif commun : inventer une société plus juste. Dès lors, l'institution judiciaire devient l'un des principaux instruments de la démocratisation et de la régénération sociale, à la fois grâce à la codification et à la réforme de l'institution. Désormais ouverts aux citoyens, les prétoires deviennent des espaces publics de critique, de confrontation des opinions et d'invention du débat démocratique. Les grands procès sont vécus comme des événements qui concernent non seulement les spécialistes du droit mais la nation tout entière. En raison des rapports de plus en plus étroits entre le monde des avocats, des journalistes, des libellistes et des artistes, les tribunaux deviennent même les scènes privilégiées du spectacle d'une nation en Révolution. Les plaidoiries des avocats, les réquisitoires des accusateurs publics, les témoignages et les réponses des accusés inspirent l'histoire immédiate d'une première expérience républicaine, mais confronte pour la première fois les idéaux démocratiques de la liberté de la presse avec ceux de l'indépendance de la justice. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The revolutionary trial : birth of a media justice In 1789, revolutionary Justice becomes one of the most prominent means of democratization and social regeneration. Open to the citizens, the courts become part of the public space. During the revolutionary period, famous trials are thus regarded as events that do not only concern judicial specialists, but the whole nation. In this article, we argue that the Revolutionary period gives birth to an ambiguous relationship between the media and criminal justice : thanks to the growing importance of public opinion in the judicial practices, citizens are now able to control the defense of their own rights. Yet, in the same time, this interference of public opinion and media keeps weakening the independence of justice. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=TDM_015_0111 |
