Contenu de l'article

Titre Les relations américano-soviétiques : une ère nouvelle ?
Auteur Richard F. Staar
Mir@bel Revue Revue d'études comparatives Est-Ouest
Numéro vol 21, no 3, décembre 1990
Page 5
Résumé Tandis que ses porte-parole officiels proclament la fin de la guerre froide, le gouvernement soviétique, qui vit depuis cinq ans à l'heure de la perestroïka et de la « nouvelle pensée politique », continue à mener sa politique étrangère selon le mode traditionnel de la confrontation Est-Ouest. Cet article recense quatre domaines où les déclarations officielles des dirigeants soviétiques sont contredites par leurs actes, à savoir : une campagne, toujours en cours, de désinformation hostile à l'Occident malgré la promesse de renoncer au mensonge ; le recours à des voies illégales pour collecter des informations et transférer des technologies à « double usage » ; la « restructuration » et le retrait de troupes et d'armements qui sont ensuite redéployés dans d'autres zones géographiques ; et des appels adressés aux investisseurs étrangers, censés participer à la « démocratisation » de la société soviétique ; alors que certains indices montrent que les dirigeants de TU.R.S.S. envisageraient plutôt une peredyska léniniste, c'est-à-dire un répit momentané dans l'espoir de surmonter le malaise économique et social actuel.
Source : Éditeur (via Persée)
Résumé anglais Soviet-American relations : a new era ? Even as its official spokesmen proclaim the end of the cold war, the USSR fovernment, now five years into the new era of perestroïka and « new political thin- ing », is still operating its foreign policy according to traditional attitudes of East- West confrontation. This article describes four areas in which official pronouncements by Soviet policy makers are contradicted by the following actions : an ongoing campaign of disinformation against the West, despite promises of « no more lies » ; a continuation of information gathering and technology transfer by illegal means and for « dual purpose » uses ; in « restructuring » and withdrawal of troops and weapons from abroad, when both are then redirected to other geographic areas ; and appeals to Western investment in the « democratization » of Soviet society, despite evidence that what USSR leaders may actually be seeking is a Leninist peredyshka, or temporary respite from their current economic and social malaise.
Source : Éditeur (via Persée)
Article en ligne https://www.persee.fr/doc/receo_0338-0599_1990_num_21_3_1458