| Titre | Quel filet de sécurité pour la santé ? Une approche économique et organisationnelle de la couverture maladie universelle | |
|---|---|---|
| Auteur | Michel Grignon | |
 |
Revue | Revue française des Affaires sociales |
| Numéro | no 2, 2002 Sans-logis et squatters, auto-organisation et mobilisation collective | |
| Rubrique / Thématique | Autres thèmes |
|
| Page | 143-176 | |
| Résumé |
`titrebRésumé`/titrebLa loi de couverture maladie universelle a instauré un droit à l'accès aux soins. Ce dispositif sera principalement évalué sur sa capacité à transformer le recours aux soins de ses bénéficiaires. Les évaluations quantitatives porteront sur une comparaison entre la situation avant la CMU et la situation postérieure à la loi. On propose ici des pistes pour une évaluation complémentaire, comparant le dispositif en vigueur à des formules alternatives visant le même objectif. Trois alternatives sont envisagées : une CMU servie par un opérateur unique, afin de réduire tout risque d'écrémage, une prestation de solvabilisation à l'achat d'un contrat de complémentaire, afin d'augmenter la liberté de choix de l'assuré, enfin l'organisation de réseaux de professionnels de santé en concurrence, afin de faire émerger une fonction de gestion du risque. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The CMU bill implements a universal means-tested supplementary health coverage, aimed at improving access to care for poor households in France. The scheme will therefore be evaluated on its capacity to enhance utilization and quantitative evaluations (and, quantitative evaluations will consist in comparing utilization (INTAKE) before and after the implementation of the program). A complementary and slightly different evaluation procedure is outlined in this paper, comparing CMU with three alternative schemes which were envisaged but not carried out eventually: an extension of coverage by the public sickness fund, aimed at removing any risk of cream-skimming from the insurers, a voucher dedicated to the purchase of health coverage, in order to enhance freedom of choice for the consumer, last ly, a managed care scheme centered on restricted panels of providers in competition. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RFAS_022_0143 |
