| Titre | Du concept de spécificité militaire | |
|---|---|---|
| Auteur | Laure Bardiès | |
 |
Revue | L'Année sociologique |
| Numéro | vol. 61, no 2, 2011 Valeurs, métier et action : évolutions et permanences de l'institution militaire | |
| Rubrique / Thématique | Études réunies et présentées par Éric Letonturier |
|
| Page | 273-295 | |
| Résumé |
Depuis le début des années 1980, le concept de spécificité militaire est régulièrement débattu au sein du milieu des spécialistes des thématiques militaires et de défense. Il est également parfois l'objet de critiques extérieures. L'objectif de cet article n'est pas de traiter de la plus ou moins grande spécificité des forces armées actuelles, mais de faire le point sur le concept lui-même et sur son maniement, en essayant de montrer que certaines divergences sont explicables par la présence d'éléments implicites dans les raisonnements, qu'il s'agisse de définitions différentes de la spécificité militaire ou d'effets de perspective dans les analyses. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
For the last thirty years, the concept of “military specificity” has been regularly discussed by military and defense specialists and scholars. It has also been sometimes criticized by outsiders. This article does not consider the more or less distinct character of contemporary armed forces, but makes an assessment on the concept in itself and its uses, showing that many disagreements can be explained by implicit elements in reasoning. These elements are different definitions of military specificity and perspective effects in analysis. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ANSO_112_0273 |
