| Titre | Politiques publiques de santé, logiques d'acteurs et ordre négocié au Burkina Faso | |
|---|---|---|
| Auteur | Valéry Ridde | |
 |
Revue | Cahiers d'études africaines |
| Numéro | no 201, 2011 Varia | |
| Rubrique / Thématique | Etudes et essais |
|
| Page | 115-143 | |
| Résumé |
Les échecs relatifs des politiques de santé favorables à l'équité en Afrique sont souvent expliqués par le prisme de la déficience de leur contenu et des modalités de mise en œuvre au détriment d'une compréhension fine du jeu des acteurs dans ce processus. Or, l'analyse de tels échecs ne peut faire l'économie de l'étude des logiques de comportements des acteurs sociaux. Aussi, pour ce faire, une recherche est menée dans un district sanitaire du Burkina Faso à l'aide d'une enquête de terrain de type socio-anthropologique. Cet article documente empiriquement la récurrence de logiques particulières qui permet de mieux comprendre ces échecs relatifs. Les logiques mises au jour sont l'accaparement, la neutra/domination, le discours, le clientélisme, l'opacité, la connivence, l'évitement, la suspicion, la substitution, le mépris du service public. L'étude fait valoir que dans l'analyse de l'interprétation et de la mise en œuvre des réformes sanitaires par les acteurs sociaux le concept de pouvoir doit être pris en compte. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Public Policies on Health, Actor' s Logics and Negociated Order in Burkina Faso. The relative failures of equity-promoting health policies in Africa are often attributed to shortcomings of content or implementation modalities, thereby sidestepping any in-depth understanding of the actors' roles in this process.? Yet any analysis of such failures cannot afford to neglect the social actors' behaviour logic.? Therefore, to this end, we conducted a study in a health district of Burkina Faso using a socio-anthropological field survey.? This article empirically documents the recurrence of specific logics that provide a better understanding of these relative failures.? The logics uncovered were: monopolizing, neutralization/domination, discourse construction, clientelism, opacity, connivance, avoidance, suspicion, substitution and disdain for public service.? The study emphasizes the need, when analyzing the interpretation and implementation of health reforms by social actors, to take into account the concept of power. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CEA_201_0115 |
