| Titre | Experts vs chercheurs dans la fabrication et la circulation des savoirs et sens sociopolitiques au Sénégal | |
|---|---|---|
| Auteur | Boubacar Niane | |
 |
Revue | Cahiers d'études africaines |
| Numéro | no 202-203, 2011 Les sciences sociales au miroir du développement | |
| Rubrique / Thématique | Expertises, consultance, formation et recherche fondamentale |
|
| Page | 549-562 | |
| Résumé |
Par l'intercession de segments transnationaux, des savoirs, des sens ainsi que des approches sur le développement socio-économique et politique sont proposés pour comprendre la situation du Sénégal. De même, de nouveaux acteurs, en particulier les experts et/ou la société civile, sont présentés comme les plus aptes à contribuer à l'émergence d'une démocratie citoyenne, d'un développement socio-économique durable.Cette contribution tente de décrypter les divers processus et médiations par lesquels advient cette promotion/émergence qui semble illustrer un processus de dessaisissement des spécialistes des sciences sociales, ou plutôt leur relégation au rang d'agents d'amplification, de vulgarisation et/ou de célébration (sanctuarisation) de nouveaux savoirs et acteurs. Autrement dit, les objets d'étude et d'analyse des chercheurs, en sciences sociales notamment, leur seraient peu ou prou imposés par des médiations et médiateurs « trans-nationalisés », homogénéisés. Et, par-delà cet « encadrement », ne se dessine-t-il pas, in fine, un processus de redéfinition de l'État, en particulier de la notion de service public ? Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Through the intercession of transnational segments, knowledge, meaning, approaches on socio-economic and policy development are proposed to understand the situation of Senegal.? Likewise, new players, especially the experts and/or civil society, are presented as the most likely to contribute to the emergence of democratic citizenship, of sustainable socio-economic development. This paper attempts to analyze the various processes and mediations by which this emergence seems to illustrate a process of disenfranchisement of social scientists or if anything, their downgrading to the roles of dissemination and canonization officers of new knowledge and new players.? Does that new construct, more or less imposed by “trans-nationalized”, homogenized mediations and mediators, not foreshadow a process of redefinition of the State, particularly the notion of public service ? Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CEA_202_0549 |
