| Titre | Prescrire la sûreté, négocier l'expertise | |
|---|---|---|
| Auteur | Grégory Rolina | |
 |
Revue | Gérer et comprendre (Annales des mines) |
| Numéro | N° 101, septembre 2010 | |
| Rubrique / Thématique | En quête de théories |
|
| Page | 84 | |
| Résumé |
Du fait de leur impact présumé sur la sécurité des organisations à haut risque, les interactions régulateurs-régulés constituent une des thématiques importantes des recherches dans le domaine de la gestion des risques, tout en restant néanmoins peu explorée. À partir d'une étude d'expertises de sûreté nucléaire réalisées dans le domaine des facteurs humains et organisationnels, nous mettrons en évidence les différentes étapes du processus de production d'expertises et recenserons leurs effets. L'expertise étudiée, qualifiée de « négociée », est représentative du mode de régulation français de la sûreté des installations nucléaires, qui repose sur le maintien d'un dialogue technique et continu entre les experts et les exploitants (le « French cooking » pour les Anglo-Saxons). De cette analyse des pratiques d'expertise (et donc des logiques d'action mise en œuvre par les experts), nous proposerons une typologie de registres d'actions transposable à d'autres types de risque ou secteurs d'activité et, ainsi, des clefs de compréhension d'une activité particulièrement contemporaine. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Prescribing safety, negotiating expertise Owing to their presumed impact on the safety of high-risk installations, the interactions between regulators and the regulated are a major but seldom explored subject of research in risk management. A study by experts on human and organizational factors in nuclear safety sheds light on the various phases (and their effects) of the process whereby experts produce assessments. Light is shed on a “negotiated expertise” typical of the French style of safety regulations in nuclear installations. It is based on an ongoing technical dialog between experts and operators (“French cooking” for Anglo-Saxons). This analysis of “expertise” and thus of the “logics of action” implemented by experts proposes a typology of actions that can be transposed to other sorts of risk or other fields of activity. It hands us the keys for understanding a very contemporary activity. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=GECO_101_0084 |
