| Titre | L'accord sur les retraites complémentaires Agirc-Arrco du 18 mars 2011 : "accord historique" ou simple "compromis conservatoire" ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Jean-Louis Besnard | |
 |
Revue | La Revue de l'IRES |
| Numéro | no 69, 2011/2 Négociations interprofessionnelles en mutation : enjeux, acteurs, pratiques | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Page | 69 | |
| Résumé |
La négociation 2010-2011 sur les régimes complémentaires Agirc-Arrco est intervenue dans le contexte de la récession de 2008-2009 et de la mise en œuvre de la réforme des retraites de novembre 2010. L'analyse de cette négociation était l'occasion de rendre compte du comportement des acteurs face à ce double choc, afin de statuer sur la portée de l'accord du 18 mars 2011 : simple compromis d'attente ou nouveau vecteur de la transformation du système de retraite français, engagée depuis 1993 avec la réforme Balladur. Après un retour sur l'évolution de ces régimes depuis 1983, débouchant sur une typologie des accords qui l'ont jalonnée, ce travail s'est efforcé d'objectiver les objets et enjeux de cette négociation, avant d'analyser la confrontation des intérêts à laquelle elle a donné lieu, pour conclure sur l'analyse des stratégies d'acteurs qui ont permis de parvenir au compromis final. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The 18 March 2011 agreement on Agirc-Arrco top-up pension schemes: “historic agreement” or simple “protective compromise”?Bargaining in 2010-2011 on the Agirc-Arrco top-up pension schemes took place in the context of the 2008-2009 recession and the implementation of the November 2010 pension reform. Analysis of the bargaining provided an opportunity to give an account of the behaviour of actors in the face of this two-fold shock, in order to assess the impact of the agreement signed on 18 March 2011. Was it a simple holding compromise or a new vehicle for transforming the French pensions system that has been ongoing since the Balladur reform in 1993? After describing the develop- ment of reforms since 1983, leading to a typology of the various agreements, this study endeavoured to objectify the topics and issues at stake in the bargaining, and then analyse the clash of interests that it led to, in order to conclude with an analysis of the strategies of the actors that made it possible to reach the final compromise. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RDLI_069_0069 |
