| Titre | Innovations architecturales. Logiques de recherche, logiques d'action | |
|---|---|---|
| Auteur | Véronique Biau | |
 |
Revue | Villes en parallèle |
| Numéro | no 17-18, avril, 1991 Acteurs et chercheurs dans la ville | |
| Rubrique / Thématique | Éthique et recherche urbaine Témoignages Convictions et engagements |
|
| Page | 282 | |
| Résumé |
L'innovation architecturale, en matière de logement social notamment, est un domaine dans lequel se lisent deux logiques autonomes juxtaposées, celle des chercheurs et celle des acteurs. La recherche sur ce thème, conduite par le Ministère de l'Équipement, participe d'un processus rationnel dans lequel l'innovation-expérimentation, sur des bâtiments traités comme des prototypes soumis à l'évaluation scientifique, est destinée à fournir des résultats opératoires pour l'amélioration de l'ensemble de la production bâtie. Mais on observe chez les acteurs, avec l'émergence des préoccupations de concurrence et d'image, une tendance à une innovation - coup médiatique dans laquelle la singularité prime sur la cumulativité. Face à cette logique en progression, la recherche et l'évaluation scientifiques doivent, sous peine de rester extérieures, voire parasites à l'action, se recentrer sur la compréhension du processus d'innovation plutôt que sur les objets architecturaux qu'elle produit. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Architectural innovation, especially in social housing, follows two autonomous and juxtaposed logics : the one of research workers and the other one of actors. The research conducted by the French Ministère de l'Équipement (urban planning) proposes a rational process : innovation-experimentation based on the scientific evaluation of prototypes aims at producing applicable results to an improvement of the whole building production. But, on actors side, the emergence of competition and public image concerns leads to innovation-media show since singularity becomes more important than cumulativity. In regard to this evolution, scientific research and evaluation, if they pretend not to remain irrelevant, or even an obstacle to action, must focus on the innovation process rather than on the architectural objects it pro¬ duces. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/vilpa_0242-2794_1991_num_17_1_1146 |
