| Titre | Les juristes nazis face au traité de Versailles (1919-1945) | |
|---|---|---|
| Auteur | Johann Chapoutot | |
 |
Revue | Relations internationales |
| Numéro | no 149, janvier-mars 2012 Juristes et relations internationales | |
| Page | 73-88 | |
| Résumé |
Du point de vue des démocraties occidentales, la politique étrangère nazie constitue une odieuse violation du droit, car elle contrevient aux dispositions du traité de Versailles et parce qu'elle nie les droits des autres nationalités. La politique nazie est cependant tout sauf une violence primaire dépourvue d'arguments. La littérature juridique consacrée au traité de Versailles permet d'envisager le point de vue nazi : la Paix de Versailles est, en fait, un acte de guerre ; cet acte de guerre vise à annihiler l'Allemagne du point de vue politique ? en tant qu'État-nation ? mais aussi en termes biologiques. Dès lors, cette fausse paix ne lie pas juridiquement l'Allemagne, car le droit n'est pas respect formel de dispositions écrites, mais action au service de la (sur-)vie du peuple allemand. L'Allemagne est fondée à n'obéir qu'à la seule norme qui vaille pour elle : non pas le droit international (Völkerrecht), mais le droit de la nation (Volksrecht), de la seule nation, du seul peuple qui vaille, le peuple allemand dont les intérêts vitaux sont le seul principe et la seule fin de l'action politique. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RI_149_0073 |
