Titre | Historicités du 20e siècle : Quelques jalons sur une notion | |
---|---|---|
Auteur | Ludivine Bantigny | |
![]() |
Revue |
20 & 21. Revue d'histoire Titre à cette date : Vingtième siècle, revue d'histoire |
Numéro | no 117, janvier-mars 2013 Spécial : Historicités du 20e siècle | |
Rubrique / Thématique | Articles |
|
Page | 13-25 | |
Résumé |
Ce texte propose d'examiner les définitions de la notion d'« historicités », d'explorer les usages qui en sont faits ou pourraient en être faits par les sciences sociales en général et par l'histoire en particulier, et de réfléchir à ce qui a été nommé le « présentisme ». Si la définition est loin d'être figée, on peut entendre par historicité la capacité qu'ont les acteurs d'une société ou d'une communauté donnée à inscrire leur présent dans une histoire, à le penser comme situé dans un temps non pas neutre mais signifiant, par la conception qu'ils s'en font, les interprétations qu'ils s'en donnent et les récits qu'ils en forgent. L'historicité suppose une conscience mouvante et changeante du passé et du futur, façonnée à l'aune du présent. Il est dès lors important d'insister sur la pluralité des modes d'historicités et donc sur leur coexistence. Par là, il s'agit de considérer les formes d'historicités dominantes et les résistances qui peuvent aussi lui être opposées. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Résumé anglais |
Historicities of the 20th Century : Some Reflections on a Notion.
This text analyzes the definitions of the notion “historicities”, explores how the social sciences in general and history in particular uses or could use it and considers what has been called “presentism”. While the definition is not at all fixed, historicity can be understood as how the players of a society or a community fit their present into a history, how they think it as situated in a time that is not neutral but signifying, by the conception they have of it, the interpretations they give and the accounts they make of it. Historicity implies a moving and changing consciousness of the past and the future, shaped by the present. It is thus important to emphasize the plurality of types of historicities and thus of their coexistence. The forms of dominant historicities and the resistance that can be brought to bear on them must also be considered. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=VIN_117_0013 |