Contenu de l'article

Titre Histoire et concurrence des temps : Le cas de l'Asie orientale
Auteur Prasenjit Duara, Ludivine Bantigny
Mir@bel Revue 20 & 21. Revue d'histoire
Titre à cette date : Vingtième siècle, revue d'histoire
Numéro no 117, janvier-mars 2013 Spécial : Historicités du 20e siècle
Rubrique / Thématique
Articles
Page 26-41
Résumé Les récits du passé sont peut-être nécessaires à toutes les organisations sociales qui cherchent à se constituer comme telles. Cependant, avant l'apparition de l'État-nation, ces récits non seulement englobaient des différences et des contestations, mais ils entretenaient aussi une relation à un temps et des idéaux universels ou cosmologiques. L'émergence de la modernité contribua au désenchantement du politique, parallèlement à l'avènement d'États capitalistes en concurrence, qui cherchèrent à mobiliser toutes les formes de ressources et de biopouvoir. Ces histoires de l'État et de la civilisation, linéaires et réifiées, furent essentielles dans cette mobilisation. Un bon exemple peut en être donné avec les récits historiques eurasiens et la manière dont ils circulèrent. Cet article les examine et s'intéresse notamment aux modalités de l'historicité en Asie orientale, en étant attentif à leurs circulations et en insistant sur les voies, à la fois globales et régionales, qu'elles empruntèrent. Leurs forces furent converties en récits historiques linéaires de nations souveraines engagées dans des interrelations de compétitions agressives.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais History and Competitive Temporalities : The Case of East Asia. Narratives of the past are perhaps necessary in all collectivities that seek to constitute themselves as such. Before the modern nation-state, however, these narratives not only embedded differences and contestations, they also bore a relationship to universal or cosmological time and ideals. The emergence of the modern disenchanted polity converged with the rise of competitive capitalist states which viewed all resources and bio-power in its territory as susceptible to mobilization. The reified idea of bounded, linear histories of the state, nation and civilization was crucial for this mobilization. A good case can be made that the most significant Eurasian historical developments were circulatory and shared. This paper looks at East Asian historicities from a circulatory perspective showing the pathways through which global and regional circulatory forces were converted into tunneled histories of sovereign nations engaged in aggressively competitive relations with each other.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=VIN_117_0026