| Titre | Ramazzini n'est pas le précurseur de la médecine du travail : Médecine, travail et politique avant l'hygiénisme | |
|---|---|---|
| Auteur | Julien Vincent | |
 |
Revue | Genèses |
| Numéro | no 89, décembre 2012 Anthropologie et sociologie | |
| Rubrique / Thématique | Hors-dossier |
|
| Page | 88-111 | |
| Résumé |
Les travaux historiques récents sur la « santé au travail » ont permis de mettre en valeur la diversité des savoirs et des traditions composant cet ensemble. Il est devenu difficile d'accepter l'idée commune selon laquelle le médecin italien Bernardino Ramazzini en aurait été le précurseur ou le père fondateur, dans son traité De morbis artificum diatriba publié en 1700. À partir d'une étude des diverses réceptions et usages de ce texte, cet article propose de voir le traité de Ramazzini, non comme un précurseur, mais comme un point d'entrée dans les régimes de savoir successifs sur les maladies professionnelles. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Ramazzini Was not the Precursor of Occupational Medicine Recent historical research on « workplace health » have high-lighted the varied types of knowledge and traditions that make up this field. It has become difficult to accept the common idea that the Italian physician Bernardino Ramazzini was its precursor or founding father in his treatise De morbis artificum diatriba published in 1700. Starting from a study of the diverse ways the text was received and used, this article proposes to view the Ramazzini treatise not as a precursor but as an entry point into successive systems of knowledge concerning occupational illnesses. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=GEN_089_0088 |
