| Titre | The power of the European Union : What explains the EU's (lack of) influence on Russia ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Tuomas Forsberg | |
 |
Revue | Politique européenne |
| Numéro | no 39, février 2013 L'Union européenne et le nouvel équilibre des puissances | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Page | 22-42 | |
| Résumé |
La puissance de l'UE: comment expliquer l'influence de l'UE (et sa perte) sur la Russie. Il existe de nombreux désaccords et confusions lorsque l'on cherche à interroger la puissance réelle de l'UE dans la politique internationale. Connaît-elle une augmentation ou un déclin? Quelle est la meilleure manière pour l'Europe d'utiliser le pouvoir dont elle dispose? Parce qu'aucun cadre analytique ne suffit à lui seul à appréhender la notion de puissance dans la politique internationale, il est essentiel de cerner les différentes approches alternatives qui considèrent et cherchent à analyser cette dimension. Selon une première approche, la puissance peut être considérée en fonction de ses sources constitutives: militaires, économique et normative. Pour une seconde lecture, elle mérite d'être conçue en termes de ressources, de perceptions et d'interactions subjectifs. Une troisième démarche ajoute aux ressources, la stratégie et les pratiques considérant qu'elles offrent une compréhension supplémentaire de la puissance. Enfin, la dernière vision estime que l'hypothèse selon laquelle la partie la plus puissante impose toujours sa volonté peut se révéler contredite en raison de l'importance du contexte. Cet article compare ces quatre lectures en les appliquant à l'UE et à ses relations avec la Russie. Nous chercherons à démontrer pourquoi l'explication du succès ou de l'échec de l'UE pour promouvoir ses intérêts vis-à-vis de la Russie a peu avoir avec la compréhension des marqueurs traditionnels de la puissance telle que la capacité militaire. Au contraire, une attention particulière sera apportée aux autres dimensions qui structurent ce registre européen. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
There is much disagreement and confusion as to how much power the European Union actually has in international politics, whether it is increasing or onthe wane, and how the EU can best use what power it has. Although no single analytical framework suffices for understanding power in international politics, it is important to be able to understand what difference alternative theories of power make. First, power can be seen in terms of its sources: military, economic and normative. Second, it can be conceived in terms of resources, perceptions, and intersubjective understandings. Third, in addition to resources, effective power also depends on strategy and will to use power. Fourth, the assumption that the more powerful party is always able to impose its will might be mistaken. Because power depends on context, there are many instances where it is unreasonable to expect that the EU could influence Russia, regardless of the former's resources or strategic skill. This article compares these four basic ways to understand power and applies them to EU – Russia relations. I argue that explaining the success or failure of the EU to advance its interests concerning Russia has little to do with the traditional understanding of power as military capability. On the contrary, much more attention should be paid to the other dimensions of power. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=POEU_039_0022 |
