| Titre | Querelles et controverses : Les formes du désaccord intellectuel à l'époque moderne | |
|---|---|---|
| Auteur | Antoine Lilti | |
 |
Revue | Mil neuf cent |
| Numéro | no 25, 2007 Comment on se dispute | |
| Rubrique / Thématique | Comment on se dispute - L'analyse de controverses : histoire et propositions |
|
| Page | 13-28 | |
| Résumé |
Si l'histoire des sciences s'est efforcée de définir rigoureusement l'analyse de controverses comme outil méthodologique, l'histoire littéraire, pour sa part, semble souvent hésiter entre une approche dialogique et une approche polémique de la querelle. L'article propose un panorama critique des travaux récents sur les controverses intellectuelles à l'époque moderne, et met en lumière leurs principaux apports : les espaces dans lesquels se déploient les controverses, la façon dont celles-ci réorganisent les savoirs et les disciplines, ou encore la question délicate de leur public. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
If the history of science has sought rigorously to define the analysis of controversies as a methodological tool, for its part the history of literature seems often to hesitate between a dialogical and a polemical approach to the “querelle littéraire”. This article provides a critical examination of recent work about intellectual controversies in the early modern period. It highlights some of the most important issues, such as the arenas in which these controversies take place, the way they reshape the fields of knowledge, and the disputed question of their public. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=MNC_025_0013 |
