| Titre | Les espaces de la controverse : Roland Barthes contre Raymond Picard : un prélude à Mai 68 | |
|---|---|---|
| Auteur | Christophe Prochasson | |
 |
Revue | Mil neuf cent |
| Numéro | no 25, 2007 Comment on se dispute | |
| Rubrique / Thématique | Comment on se dispute - Figures de la controverse |
|
| Page | 141-155 | |
| Résumé |
En 1963, Barthes publia un recueil d?articles, Sur Racine. L'année suivante, un autre recueil d'articles, Essais critiques, précisa ses analyses et fut à l'origine d'une vive réponse de Picard, professeur de littérature à la Sorbonne et spécialiste reconnu de Racine, dans un pamphlet, Nouvelle critique ou nouvelle imposture, publié en 1965. Cette controverse prit une dimension qui ne se limita pas au périmètre universitaire. Les journaux et les grands hebdomadaires alimentèrent un débat qui resta célèbre dans l'histoire de la critique littéraire, mais dont l'examen ne concerne pas seulement l'histoire des interprétations de l'oeuvre de Racine. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
In 1963 Barthes published a collection of articles, Sur Racine. The following year, a further selection of articles, Essais critiques, developed this interpretation. It provoked a critical response from Raymond Picard, professor of literature at the Sorbonne and an acknowledged specialist on Racine, in a pamphlet entitled Nouvelle critique ou nouvelle imposture, published in 1965. Very quickly this controversy developed a dimension that did not limit itself to the confines of the university. Newspapers and weekly magazines entered into a debate which remains famous in the history of literary criticism. It was a debate the examination of which concerns more than solely the history of interpretations of Racine. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=MNC_025_0141 |
