| Titre | Traditional Familialism Served with EU Gravy : Reconciliation Policies in Hungary | |
|---|---|---|
| Auteur | Anil Duman, Anna Horvath | |
 |
Revue | Politique européenne |
| Numéro | no 40, mars 2013 Les effets de l'européanisation dans le domaine social | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Page | 22-43 | |
| Résumé |
Les politiques de réconciliation travail/famille en Hongrie : un familialisme traditionnel à la sauce européenne Cet article analyse l'influence de l'UE sur l'évolution des politiques de réconciliation entre travail et famille en Hongrie du début des années 1990 à 2011. Plus précisément, il s'intéresse à la façon dont les parlementaires Hongrois ont repris les exigences et /ou les normes européennes, ainsi qu'à la façon dont ils ont utilisé les références aux processus européens dans leurs argumentaires. Cet article distingue trois périodes d'européanisation. Au cours de la première période, les références à l'Union européenne n'étaient que sporadiques. La deuxième période, jusqu'à 2004, est celle de l'harmonisation législative. Enfin, après l'élargissement de 2004, les principes et les processus européens deviennent des points de référence centraux dans les débats parlementaires : le jargon européen (y compris la réconciliation du travail et de la vie familiale) pénètre le vocabulaire des parlementaires qui s'en servent comme d'une ressource importante. Les financements européennes ont également constitué un déclencheur de réforme non négligeable. Cependant, tout au long de cette période, le principe de réconciliation a été utilisé de façon très différente en fonction des partis alors au pouvoir, soulignant ainsi le rôle des usages stratégiques des normes européennes réalisés par les partis politiques. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The article examines the role of EU in shaping work-family reconciliation policies in Hungary between the 1990s and 2011. More specifically, it looks at how members of the Hungarian Parliament framed European requirements and/ or standards, and how they used references to European processes in their arguments. The article distinguishes three periods of Europeanization. In the first period, references made to the European Union were sporadic. The second period before 2004 was the period of legal harmonisation. Finally, in the third period after the 2004 accession, principles and processes of the European Union became important reference points in parliamentary debates. European jargon – including the reconciliation of work and family life – entered the vocabulary of members of the parliament, who have been using it as an important resource. Furthermore, the availability of European funding has been an important trigger of reforms. However, within this period, the principle of reconciliation was used very differently depending on the parties in government, drawing attention to strategic usages of European norms to serve party politics. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=POEU_040_0022 |
