| Titre | L'étalon-or des évaluations randomisées : du discours de la méthode à l'économie politique | |
|---|---|---|
| Auteur | Florent Bédécarrats, Isabelle Guérin, François Roubaud | |
 |
Revue | Sociologies pratiques |
| Numéro | no 27, octobre 2013 Les transformations de la coopération internationale pour le développement | |
| Rubrique / Thématique | Débats |
|
| Page | 107-122 | |
| Résumé |
Cet article explore le contraste entre les limites (nombreuses) et la circonscription (très étroite) du champ réel d'application des méthodes expérimentales d'évaluation d'impacts par assignation aléatoire ; et également leur succès, attesté à la fois par leur nombre et leur forte médiatisation. L'analyse suggère que ce contraste est le fruit d'une conjonction économique et politique particulière, émanant de stratégies novatrices de la part des chercheurs de cette nouvelle école, et d'intérêts et de préférences spécifiques provenant à la fois du monde académique et de la communauté des donateurs. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The gold standard of randomised controls : from theoretical method to political economics. The last decade has seen the emergence of a new field of research in development economics : the use of randomised controlled trials (rct) in the experimental assessment of impact. This article explores the disparity between the many limitations inherent in the actual scope of rct along with its very narrow sphere, and the success of rct as evidenced by the number of times it has been applied and by the significant amount of media coverage it has received. Our analysis suggests that this disparity is the product of a highly specific blend of economics and politics, which can be linked to the innovative strategies developed by researchers from this new school of thought, and to the interests and preferences shown by the academic/donor community. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=SOPR_027_0105 |
