Contenu de l'article

Titre La Hovanščina et la crise financière de la Russie moscovite : La notion de crise et l'histoire de la Moscovie
Auteur Aleksandr Lavrov
Mir@bel Revue Cahiers du monde russe
Numéro volume 50, no 2-3, avril-septembre 2009 L'Europe orientale, 1650-1730
Rubrique / Thématique
Crise et renouveau
Page 533-555
Résumé Cet article s'appuie essentiellement sur les rapports du commissaire suédois à Moscou, Christofer Koch (ou von Kochen) concernant l'insurrection des strel´cy en 1682, souvent désignée dans les ouvrages d'histoire sous le nom de Hovanščina. Ces rapports, dont une petite partie seulement a été exploitée par les historiens, fournissent des éléments pour répondre à trois questions. La première, débattue depuis longtemps déjà, a trait à la nature du soulèvement : a-t-il été provoqué par une faction de la cour pour se débarrasser de la faction adverse, ou résulte-t-il d'une explosion de colère spontanée des masses populaires ? Les rapports de von Kochen vont plutôt dans le sens de la première hypothèse. La seconde concerne les finances de l'État : les strel´cy révoltés auraient trouvé selon le commissaire suédois – information entièrement inédite – les caisses du Kremlin complètement vides. C'est donc la crise financière qui a précédé l'insurrection et entravé sa répression par la suite. Enfin, les rapports de von Kochen permettent de reconstituer plus en détail l'action des vieux croyants pendant l'été 1682, action qui se fond dans le mouvement d'ensemble.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais Khovanshchina and Muscovite Russia's financial crisis
This article is based chiefly on reports detailing the 1682 Strel´tsy uprising (also called Khovanshchina in historical works) written by Swedish commissioner in Moscow Christopher Koch (or Von Kochen). These little-exploited reports provide elements of answer to three questions. The first question, which has been debated for some time, concerns the nature of the uprising: was it caused by the rivalry between two opposing factions or by spontaneous popular riots? Von Kochen's reports tend to support the first hypothesis. The second question has to do with Muscovy's financial situation: Von Kochen's reports provide hitherto unknown information as to the fact that the insurgents found an empty treasury. The financial crisis can thus be said to have preceded the uprising and hampered its repression. Last, Von Kochen's reports allow us to reconstruct Old Believers' activities during the summer of 1682 in more detail—activities which became an integral part of the general movement.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CMR_502_0533