| Titre | Radicalité : Variation à partir de Derrida, Husserl et Marx | |
|---|---|---|
| Auteur | Carlos Lobo | |
 |
Revue | Archives de philosophie |
| Numéro | tome 66, no 3, juillet 2003 T.S. Kuhn, après la Structure | |
| Page | 505-525 | |
| Résumé |
Il est difficile de mesurer et de fixer la portée historique de la décontruction en tant
qu'événement. C'est peut-être même impossible, si le « messianique », tel que l'entend
Derrida, en constitue la dimension véritable, puisqu'elle excède alors tout horizon et donc
toute anticipation. Il reste qu'elle se traduit, ici et maintenant, par certaines prises de
positions théoriques et politiques dont on peut et doit repérer les effets et dont il incombe à
une pratique responsable de la philosophie de déchiffrer les présupposés et les implications.
Dans cette optique, il importe tout particulièrement de déterminer les modalités selon
lesquelles la déconstruction, en tant qu'attitude et activité intellectuelle, reste endettée
auprès de la critique, telle que Marx et Husserl ont prétendu la radicaliser. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=APHI_664_0505 |
