| Titre | Cléanthe contre Aristarque : Stoïcisme et astronomie à l'époque hellénistique | |
|---|---|---|
| Auteur | Thomas Bénatouïl | |
 |
Revue | Archives de philosophie |
| Numéro | tome 68, no 2, avril 2005 Science et Philosophie dans l'Antiquité | |
| Page | 207-222 | |
| Résumé |
La critique de l'héliocentrisme d'Aristarque de Samos par le stoïcien Cléanthe
n'était-elle qu'une défense de la religion traditionnelle? On montre qu'il n'en est rien, en
replaçant cette polémique dans le contexte des débats cosmologiques et épistémologiques
de l'époque hellénistique. Cléanthe devait d'abord considérer l'héliocentrisme comme un
produit de la physique sans dieu de Straton de Lampsaque. Par ailleurs, son adoption
d'une théologie solaire originale obligeait Cléanthe à se distinguer nettement de tout
héliocentrisme. Enfin, loin de les ignorer, Cléanthe discutait les constructions de l'astronomie mathématique et prétendait les relativiser au profit d'une explication cosmobiologique héraclitéenne des mouvements des astres. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=APHI_682_0207 |
