| Titre | Les métaphores sont des expressions comme les autres | |
|---|---|---|
| Auteur | Jocelyn Benoist | |
 |
Revue | Archives de philosophie |
| Numéro | tome 70, no 4, octobre 2007 Interpréter la métaphore | |
| Page | 559-578 | |
| Résumé |
Souvent les philosophes traitent les métaphores comme si elles constituaient un
usage du langage exceptionnel et transcendant. Une telle perspective repose sur l'idée de
?sens littéral'en tant que sens des mots supposé intrinsèque, indépendant du contexte et
de l'usage. Cet article critique cette représentation, et tente de montrer que, une fois qu'on
a pris en compte l'usage-en-contexte comme sol réel de la signification, il est impossible
de pas reconnaître dans les métaphores une dimension authentique, et ordinaire à la fois,
de signification. Ainsi, l'article, adoptant un point de vue radicalement contextualiste,
souligne la continuité entre les usages dits littéraux (plus complexes et diversifiés qu'il
ne pourrait sembler) et les usages métaphoriques. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=APHI_704_0559 |
