| Titre | Discrétion versus coordination : résolutions des paniques bancaires sous le National Banking System | |
|---|---|---|
| Auteur | Laurent Le Maux | |
 |
Revue | Cahiers d'économie politique |
| Numéro | no 45, automne 2003 Qu'a-t-on appris sur le prêteur en dernier ressort depuis Thornton ? | |
| Page | 139-160 | |
| Résumé |
Elmus Wicker (2000) dresse un tableau des paniques bancaires durant la période du National Banking System (NBS). Il estime que la New York Clearing House (NYCH) fut responsable de l'aggravation des crises bancaires du fait de son incapacité à coordonner les banques afin d'égaliser leurs réserves. Une description des caractéristiques structurelles du NBS remet en cause cette thèse. De plus, une théorie de la monnaie supérieure permet de montrer pourquoi l'égalisation des réserves est supplantée par l'émission de certificats de prêt par la NYCH. Cette démonstration débouche sur une controverse, savoir l'opposition entre discrétion et coordination, et conduit à l'idée que la logique de la discrétion l'emporte sur celle de la coordination. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CEP_045_0139 |
