| Titre | Invention argumentative et débat public regard sociologique sur l'origine des bons arguments | |
|---|---|---|
| Auteur | Francis Chateauraynaud | |
 |
Revue | Cahiers d'économie politique |
| Numéro | no 47, automne 2004 Les économistes et la démocratie | |
| Page | 191-213 | |
| Résumé |
L'analyse de l'impact des débats publics sur les processus sociaux pose la question du statut accordé à l'argumentation par les modèles en sciences sociales. Cet article examine les conditions auxquelles doivent satisfaire des arguments pour transformer l'espace de positions dans lequel opèrent les acteurs mobilisés par un débat. La force probante d'un argument ne réside ni dans un rapport de forces sous-jacent, ni dans un pur espace de raisonnement logique, mais dans la manière dont il associe ou non trois formes d'épreuves : des épreuves de tangibilité dans le monde sensible, des contraintes de compatibilité entre des représentations et des intérêts divergents, et enfin des ouvertures d'avenir plausibles, permettant aux acteurs de reconfigurer les liens entre passé, présent et futur. Les débats apparaissent ainsi comme des moments d'invention de nouvelles configurations argumentatives capables de résister aux variations critiques. Lorsque l'invention argumentative peut s'y déployer, les débats publics sont des opérateurs de refonte du sens commun des acteurs. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CEP_047_0191 |
