| Titre | Pourquoi faudrait-il faire de Rousseau un économiste ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Catherine Larrère | |
 |
Revue | Cahiers d'économie politique |
| Numéro | no 53, automne 2007 Rousseau | |
| Page | 115-133 | |
| Résumé |
Pourquoi devrions-nous faire de Rousseau un économiste ? L'idée généralement reçue est qu'il ne peut être passé à côté de la science de la modernité. Cependant, si l'on examine ce qui, chez Rousseau, relève de l'économie, il faut distinguer entre deux domaines distincts. D'une part, la question de la division du travail (que l'on trouve dans Émile et le second Discours). D'autre part, la question proprement dite de l'économie (le mot) que l'on trouve dans le second Discours. Celui-ci nous apprend que Rousseau est ferme sur la séparation des sphères : la famille d'un côté, la société civile, ou politique, de l'autre. Il n'y a pas pour lui de modèle universel ou uniforme de la conduite rationnelle dans les deux domaines. En ce qui concerne la division du travail, Rousseau n'y voit pas un accès à l'indépendance, mais, au contraire, la voie qui mène à une dépendance croissante par rapport aux autres. C'est pourquoi les processus économiques doivent être soumis à un contrôle politique, si l'on veut qu'ils conduisent à la liberté. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CEP_053_0115 |
