| Titre | Le plan Werner, le système monétaire européen et l'européanisation dans les années 1970 : Quelques réflexions sur les échecs et les réussites de l'intégration européenne | |
|---|---|---|
| Auteur | Katrin Rücker | |
 |
Revue | L'Europe en formation |
| Numéro | no 353-354, juillet-octobre 2009 Eurosclérose ou européanisation ? L'intégration européenne dans les années 1970 | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : Eurosclérose ou européanisation ? L'intégration européenne dans les années 1970 |
|
| Page | 111-131 | |
| Résumé |
Pendant l'ère Giscard d'Estaing-Schmidt (1974-1981/82), l'européanisation l'emporte sur l'euroscepticisme en matière monétaire. Après l'échec des projets d'union économique et monétaire au début des années 1970, le Système monétaire européen des années 1980 est une étape transitoire clé sur le chemin vers la monnaie commune, l'Euro actuel. Les raisons de l'échec du plan Werner sont comparées avec celles de la réussite du SME. L'européanisation est définie à travers l'exemple du SME de 1979 dans un sens large, ce qui signifie : d'une part, s'engager pour le progrès de l'intégration monétaire et d'autre part, avancer d'abord avec le couple franco-allemand et ensuite avec les autres partenaires européens.Parmi les raisons de l'échec de l'UEM au début des années 1970 et celles du succès du SME à la fin des années 1970, les arguments de nature économique et monétaire apparaissent moins convaincants que les arguments politiques. La chute du système de Bretton Woods et la soi-disant opposition entre les théories économiste et monétariste ont certainement joué un rôle moindre que les questions de souveraineté nationale, le premier élargissement de la CEE et certaines méthodes à succès de la diplomatie communautaire comme la diplomatie au sommet qui évite « les moulins à rumeurs » de Bruxelles. En outre, les conceptions pragmatique et flexible qu'adoptent les chefs d'État et de gouvernement français et allemand, Valéry Giscard d'Estaing et Helmut Schmidt, dès les années 1960 et 1970 en tant que ministres, les aident sur le chemin de l'européanisation monétaire. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
During the Giscard d'Estaing-Schmidt era (1974-1981/82), Europeanization outweighs Euro-scepticism in monetary matters. After the unsuccessful Economic and Monetary Union project (EMU) launched by Luxembourg's Prime Minister Pierre Werner in the early 1970s, the European Monetary System (EMS) in the 1980s is a key transitional step on the path to the common currency, the current Euro. The reasons for the failure of the Werner Plan are compared with those explaining the success of the EMS. Europeanization is defined through the example of the EMS of 1979 in a broad sense, which means, on the one hand, to make a commitment for the progress of monetary integration and on the other hand, to move forward with the Franco-German couple firstly and secondly with the other European partners. Among the reasons for the failure of the EMU in the early 1970s and those for the success of EMS in the late 1970s, the economic arguments are less compelling than the political arguments. The fall of the Bretton Woods system and the so-called opposition between the “economists” and the “monetarists” have certainly played a lesser role than issues of national sovereignty, the first enlargement of the Common Market and a successful bilateral summit diplomacy which avoids the “rumour mills” of Brussels. Moreover, the French and German ministers, Valery Giscard d'Estaing and Helmut Schmidt, already adopted a pragmatic and flexible approach towards European Integration in the 1960s and the early 1970s. This approach paved the way for monetary Europeanization under their presidency and chancellery. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=EUFOR_353_0111 |
