| Titre | Constitutionalizing the European Union: The Lisbon Treaty and the Czech Republic : A complicated story with an open ending... | |
|---|---|---|
| Auteur | Lenka Rovná | |
 |
Revue | L'Europe en formation |
| Numéro | no 362, octobre 2011 L'évolution de l'Union européenne après le traité de Lisbonne | |
| Rubrique / Thématique | Analyses |
|
| Page | 101-123 | |
| Résumé |
L'article examine le débat sur l'avenir de l'Union européenne lancé après l'an 2000, du point de vue de la République tchèque. Le fait que les processus de transformation et d'adhésion aient été interconnectés conduisit à une dichotomie entre révolution inachevée de la modernité dans la société tchèque et adhésion à l'entité postmoderne que l'UE représente. Le manque de débats n'a pas permis d'échange et surtout de formulation d'opinions et de visions de la société tchèque. L'article analyse l'attitude des acteurs politiques tchèques dans la convention pour l'avenir de l'Europe, son processus de ratification, le traité de Lisbonne et sa propre ratification.La République tchèque a été le dernier pays à ratifier le traité. L'article soutient que ce fut essentiellement Václav Klaus qui a défini l'ordre du jour du débat et que les autres acteurs se sont seulement limités à formuler des réponses défensives. Les médias de masse en général n'ont reflété que des opinions controversées et ils n'ont pas vraiment non plus initié de débats. Selon des sondages d'opinion, la société tchèque dans son ensemble ne rejette pas le projet européen. Cela fut l'action des principaux acteurs politiques, au cours de l'adhésion comme des processus de ratification, qui conduisit à considérer la République tchèque comme un partenaire difficile. Néanmoins, les attitudes à l'égard de l'UE de la part des élites et de l'opinion publique sont variées, et comparables aux approches des différents groupes sociaux dans les autres États membres. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The article is examining the debate about the future of the EU launched after the year 2000 from the point of view of the Czech Republic. The fact that transformation and accession processes were interconnected led to the dichotomy between unfinished revolution of modernity in Czech society and the accession to post-modern entity that the EU represents. The lack of the debate did not allow an exchange and mainly the formulation of opinions and visions for Czech society. The article analyzed the attitude of Czech political actors in the Convention, the ratification process, the Lisbon treaty and its ratification. The Czech Republic was the last country to ratify the Treaty. The article argues that this was mainly Václav Klaus who set the agenda of the debate and other actors limited themselves only to formulate the answers in defensive way. Mass media in general only reflected controversial opinions and did not initiate very much of a debate either. According to opinion polls Czech society as a whole is not rejecting European project. This was the role of the main political actors during the accession as well as the ratification processes, which caused the adjective of difficult partner. Nevertheless the attitudes towards the EU among elites and the public are diverse and similar to the approaches of various social groups in other member states. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=EUFOR_362_0101 |
