| Titre | Turkey's Historical Involvement in Middle Eastern Alliances: Saadabad Pact, Baghdad Pact, and Phantom Pact | |
|---|---|---|
| Auteur | Thomas Volk | |
 |
Revue | L'Europe en formation |
| Numéro | no 367, janvier 2013 Les 90 ans de la République de Turquie | |
| Rubrique / Thématique | Recherches |
|
| Page | 11-30 | |
| Résumé |
Cet article sur l'implication historique de la Turquie dans les alliances au Moyen-Orient traite des relations turco-arabes et turco-islamiques depuis la proclamation de la République turque en 1923 jusqu'à la fin des années 1970. En démontrant les engagements régionaux de la Turquie au sein du pacte de Sa'dabad de 1937, du pacte de Bagdad de 1955, ainsi qu'au sein de l'Alliance périphérique de 1958, l'auteur fait valoir que la Turquie n'a jamais été aussi unilatéralement orientée vers l'Occident qu'il l'est admis dans la plus grande partie de la littérature. Suite à l'analyse des protocoles de l'assemblée nationale turque et d'une grande variété de littérature secondaire, cet article est en désaccord avec les annonces d'une orientation « néo-ottomane » de la politique étrangère de la Turquie depuis le début des années 2000. Au contraire, l'auteur soutient que depuis les années 1930, la Turquie, à côté de son affiliation occidentale, prend naturellement part aux affaires du Moyen-Orient. Dans le contexte du 90e anniversaire de la République, cet article souligne la position historique de la Turquie au Moyen-Orient entre realpolitik et idéologie. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This article about “Turkey Historical Involvement in Middle Eastern Alliances” deals with Turkish-Arab as well as Turkish-Islamic relations since the proclamation of the Turkish Republic in 1923 until the late 1970s. While demonstrating Turkey regional engagements within the Saadabad Pact of 1937, the Baghdad Pact of 1955, as well as the 1958 Phantom Pact, the author argues that Turkey was never as unilaterally Western-oriented as is claimed in most of the literature. Having analyzed protocols of the Turkish National Assembly and a great variety of secondary literature this article disagrees with claims of a “neo-Ottoman” orientation in Turkey foreign policy since the early 2000s. Rather, the author asserts that Turkey—since the 1930s—is next to its Western-affiliation also a natural part of Middle Eastern affairs. In the year of its 90th anniversary, this article red-flags Turkey historical stance in the Middle East between realpolitik and ideology. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=EUFOR_367_0011 |
