| Titre | Les coûts de l'étalement urbain : urbanisation et comptes publics locaux | |
|---|---|---|
| Auteur | Sonia Guelton, Françoise Navarre | |
 |
Revue | Flux |
| Numéro | no 79-80, janvier-juin 2010 Faibles densités et coûts du développement urbain | |
| Rubrique / Thématique | Dossier « Faibles densités et coûts du développement urbain » |
|
| Page | 34-53 | |
| Résumé |
La tendance urbaine à l'étalement se poursuit depuis plusieurs décennies dans un processus persistant qui retient l'attention des chercheurs comme des politiques. Les enjeux actuels de consommation des ressources, notamment collectives ou publiques, s'inscrivent dans des problématiques économiques et financières remises à l'ordre du jour avec la question de l'opportunité des politiques de densification des centres villes. Quelle forme urbaine est plus économe ? Quelle est la pertinence de la consommation de deniers publics ? Pour tirer des conclusions sur le coût de l'étalement urbain pour la puissance publique, l'article se penche tout d'abord sur le résultat des études antérieures. Elles permettent d'identifier des indicateurs et des méthodes d'analyses, sans toutefois trancher sur le sens des conclusions. Tirant des enseignements de ces recherches, une étude a alors été conduite sur deux situations actuelles d'étalement urbain. Elle interroge les relations centre-périphérie, les spécificités éventuelles au sein de l'espace périurbain et les probables articulations territoriales entre 1999 et 2006 en centrant l'analyse sur son impact possible sur les finances publiques locales. La méthode statistique croise les données socio-économiques et financières. Bien que limitée à deux exemples, les conclusions permettent de corroborer les approches antérieures et de les inscrire dans un processus territorial et financier dynamique. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The costs of urban sprawl : urbanisation and local public budgets Urban sprawl has been a continuous trend for several decades. It is of public interest to improve knowledge on costs and possible benefits of urban sprawl, especially in a policy context where questions arise about the opportunity to densify the town centres. What is more cost-effective between urban densification and urban sprawl ? What are the benefits expected from public expenses ? The article reviews previous studies and summarizes the main conclusions. This review identifies the most commonly used indicators and methods of analysis. However the studies came to divergent conclusions. Therefore, this article goes on to present conclusions of two new case studies which focused on the impact of urban development on Local Public Budgets. The method used consists of a cross analysis of socio-economic and public finance data from 1999 to 2006. Although limited to only two case studies, the main conclusion validates some of the previous studies and gives them a new perspective on territorial and financing processes. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=FLUX_079_0034 |
