| Titre | Les communications de coulisse dans les négociations inter-groupes : avantages et risques | |
|---|---|---|
 |
Revue | Négociations |
| Numéro | no 11, janvier 2009 | |
| Rubrique / Thématique | Le risque du secret et de la paix |
|
| Page | 11-29 | |
| Résumé |
Les communications de coulisse secrètes sont souvent employées dans les conflits inter-groupes comme outil de négociation préalable afin d'explorer la faisabilité d'une négociation formelle. Celles-ci peuvent être aussi utilisées comme un ajout ou une substitution aux négociations formelles. Dans tous ces usages, cela apporte de la flexibilité et des orientations futures pour les discussions. Dans les négociations préalables, une telle approche offre aussi une couverture politique. Elle est efficace en terme de coût et risque, ne nécessite pas de reconnaissance formelle de l'adversaire, et permet la communication avec des adversaires qui ne satisfont pas les préalables tel que le cessez-le-feu. Les intermédiaires et la chaine intermédiaire sont parfois utilisés pour les négociations de coulisse. L'excès de confiance dans les communications de coulisse fait courir le risque de produire des accords fragiles, qui sont trop étroits ou ne traitent pas des enjeux centraux. Mais le risque peut être limité si suffisamment de temps est consacré à constituer une large coalition centrale. L'excès de confiance dans les communications de coulisse et la solution à ce problème sont illustrés par une comparaison entre les discussions d'Oslo qui ont instauré l'Autorité Palestinienne et le processus de paix en Irlande du Nord. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=NEG_011_0011 |
