| Titre | Penser la négociation en science politique : retour aux sources et perspectives de recherche | |
|---|---|---|
| Auteur | Aurélien Colson | |
 |
Revue | Négociations |
| Numéro | no 12, juillet 2009 | |
| Rubrique / Thématique | Le champ de la négociation : une réflexion historique et pluridisciplinaire |
|
| Page | 93-106 | |
| Résumé |
Approfondir la réflexion sur la négociation du point de vue de la science politique s'avère logique autant que prometteur. Logique, d'une part. Y invite, tout d'abord, un creuset historique commun à la négociation et aux objets traditionnels de la science politique. Ensuite, épistémologiquement, en tant que domaines de savoir et objets de recherche, la « négociation » et la « science politique » offrent d'intéressantes ambivalences communes. Enfin, la négociation renvoie à des enjeux pratiques, convoque des acteurs ou interroge des concepts qui sont de longue date explorés par la science politique. Prometteur, d'autre part. Cette connexion intime entre négociation et science politique étant posée, cet article ouvre une lecture politique du hiatus entre « l'Âge de la négociation » (Zartman) et la difficile acclimatation de celle-ci en France. L'article propose une typologie des critiques politiques opposées à la négociation, avant d'évoquer les conditions d'un possible retour de balancier en sa défaveur. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
To investigate negotiation further from the viewpoint of political science proves as logical as fruitful. This paper shows that negotiation and the traditional topics of political science have a similar historical background in common. Besides, epistemologically, as academic fields and research areas, negotiation and political science share a set of interesting ambivalences. Last, negotiation relates to challenges, summons actors, or questions concepts, that are at the core of political science. Thanks to these connections between negotiation and political science, the lenses of this latter discipline prove useful, and the paper opens some potential research areas, namely a political analysis of the gap between the “Age of negotiation” (Zartman) and the difficult development of negotiation in France. Last, the contribution suggests a taxonomy of the political critiques addressed to negotiation in France, and reflects on the factors which could swing the impetus against negotiation. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=NEG_012_0093 |
