| Titre | Tradition rhétorique et transition démocratique. Histoire de l'art oratoire et de ses publics dans le Japon du début de l'ère moderne | |
|---|---|---|
| Auteur | Satoru Aonuma, Xavier Blandin | |
 |
Revue | Participations |
| Numéro | no 3, mai 2012 La participation au prisme de l'histoire | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : La participation au prisme de l'histoire |
|
| Page | 141-160 | |
| Résumé |
Cet article propose un nouveau regard sur l'histoire des traditions rhétoriques et de l'enseignement de l'éloquence dans le Japon du début de l'ère moderne. Nées de l'intersection entre le contexte politique de l'époque et les notions occidentales d'argumentation et de pédagogie du débat, des associations appelées Minken kessha apportent une contribution sans équivalent à la promotion de la démocratie, mais aussi à la création d'une tradition oratoire et à la popularisation de la parole publique dans le Japon moderne. Cette étude explore, d'après des documents d'archives, l'histoire des kessha en tant qu'organisations rhétoriques, en s'attachant particulièrement à la transformation des activités politico-discursives telles qu'elles sont mises en œuvre dans l'argumentation, non seulement entre pairs mais aussi dans l'espace public. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Forensic tradition and democratic transition: an alternative history of rhetoric and its publics in early modern Japan. This article offers an alternative account of the history of both rhetorical traditions and forensics (speech and debate pedagogy) in early modern Japan. Arising at the intersection of western notions of argumentation and debate pedagogy and the political conditions at the time, voluntary associations called minken kessha made invaluable contributions not only to promoting democracy but also to shaping the forensic tradition and the popularization of public discourse in early modern Japan. Based on historical evidence already collected and archived, this article seeks to explore the history of kessha as forensic organizations (places of public speaking and debate), with a particular analytical focus on the transformation of their politico-discursive activities as they were engaged in argumentation, not only by peers but also in the public sphere. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=PARTI_003_0141 |
