| Titre | Gouvernementalité et participation : Lectures critiques | |
|---|---|---|
| Auteur | Guillaume Gourgues, Sandrine Rui, Sezin Topçu | |
 |
Revue | Participations |
| Numéro | no 6, mai 2013 Critique de la participation et gouvernementalité | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : Critique de la participation et gouvernementalité |
|
| Page | 5-33 | |
| Résumé |
L'enjeu d'une analyse des critiques de la démocratie participative ne peut aucunement se limiter à une délimitation fictive entre approches distanciées et approches normatives. L'examen de la pluralité et des mutations des postures critiques qui traversent les recherches sur la participation et la délibération publique nous permet de dégager une partition plus significative entre des perspectives surplombantes et celles faisant une place aux évaluations, aux modes d'engagement et aux jugements des acteurs sociaux, généralement sévères à l'égard de l'offre publique de participation. Par-delà la diversité des cadres théoriques mobilisés, se dégage un mouvement général : la critique sociale joue un rôle actif dans toutes réflexions et orientations relatives à la participation, qu'il s'agisse de la production de l'ordre ou au contraire des résistances dont les pratiques participatives font l'objet. Cette consubstantialité des critiques théoriques et sociales invite alors à retenir une approche en termes de « gouvernementalité », afin d'apprécier si, au regard de l'analyse singulière des rapports de pouvoir qu'elle défend, il y a là une posture et une voie analytique propre à renouveler la critique de la participation. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Participation and governmentality Critical analysis of participatory democracy cannot be limited to a problematic separation between “normative” approaches and those that would be more “reserved” or “distant” vis-à-vis public engagement practices. The study of the plurality as well as the transformations of critical positions, which have a permanent influence on research on public participation and deliberation, offers the opportunity to elaborate a more appropriate differentiation between simplistic perspectives and those that are more careful to evaluations, to mobilization forms and to social actors' judgments (who are rarely satisfied with participatory politics). Indeed we observe not only an increasing number of critical theoretical frameworks but also a more general wave of social and public criticism : social actors actively contribute to the reflection on and to the orientation of participatory practices, both in terms of the production of order, and of the resistances generated by such an order. Based on such consubstantiality between theoretical and social critical views, we argue that the “governmentality” perspective provides a fruitful hypothesis for studying the power relationships that surround the settlement of public par and could serve as a renewed academic approach. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=PARTI_006_0005 |
