Contenu de l'article

Titre Daniel Kahneman et l'analyse de la décision face au risque
Auteur Christian Gollier, Denis Hilton, Eric Raufaste
Mir@bel Revue Revue d'économie politique
Numéro volume 113, mai-juin 2003 Varia
Rubrique / Thématique
Articles
Page 295-307
Résumé Les travaux de Kahneman, Tversky et d'autres psychologues ont remis en question le modèle classique de l'homo ?conomicus. De nombreuses études menées en psycho-logie et en économie ont notamment montré que la théorie classique de l'espérance d'utilité ne décrit pas de manière satisfaisante les comportements humains face au risque. Nous suggérons que la théorie des perspectives de Kahneman et Tversky peut être élaborée dans une théorie subjective de l'utilité espérée qui raffine et enrichit l'approche classique. Au delà, il est maintenant établi que les préférences sont généralement construites pendant le processus décisionnel. Or, cette construction est sensible à des effets cognitifs et socioculturels ayant d'importantes conséquences pour la communication réciproque entre le grand public et les décideurs.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=REDP_133_0295