| Titre | Have the Early Coordination Failures Models Achieved Keynes's Programme ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Michel de Vroey | |
 |
Revue | Revue d'économie politique |
| Numéro | volume 115, juillet-août 2005 Défauts de coordination | |
| Rubrique / Thématique | Défauts de coordination |
|
| Page | 417-436 | |
| Résumé |
L'objectif de cet article est d'évaluer la mesure dans laquelle trois modèles pionniers de
la théorie des échecs de coordination (Diamond ([1982] 1991), Howitt (1985) et Roberts
(1987)) ont réussi à réaliser le projet poursuivi par Keynes dans la Théorie générale.
Celui-ci est décrit dans une première partie de l'article comme consistant en quatre
objectifs : (a) démontrer l'existence du chômage involontaire; (b) exonérer la possibilité qu'il soit causé par un salaire trop élevé; (c) en donner une explication d'équilibre
général dans un contexte de concurrence parfaite; (d) démontrer que le remède à
appliquer est une stimulation de la demande agrégée. Dans une second partie, je
souligne la nécessité de séparer les cas de chômage involontaire et de sous-emploi. La
troisième partie de l'article est consacrée à l'examen des modèles. La conclusion qui y
tirée est que, pour des raisons différentes, aucun des trois modèles ne réussit à pleinement réaliser le programme de Keynes. Enfin, dans le dernière partie, je m'interroge
sur la question de savoir si les économistes keynésiens doivent continuer à se battre
pour défendre le concept de chômage involontaire. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=REDP_154_0417 |
