| Titre | Autonomie différenciée des systèmes de production territoriaux | |
|---|---|---|
| Auteur | Nicolas Grosjean, Olivier Crevoisier | |
 |
Revue | Revue d'économie régionale et urbaine |
| Numéro | no 2, avril 2003 Varia | |
| Page | 291-315 | |
| Résumé |
Ce papier présente un modèle de Système de Production Territorial autonome et une application empirique à la région suisse de l'« Espace Mittelland ». La première partie de l'article définit la notion d'autonomie comme un processus organisationnel dynamique fondé sur des enchaînements de relations. Un système de production territorial autonome articule trois sphères : les sphères industrielle, territoriale et institutionnelle. Le modèle permet de rendre compte à la fois de la cohérence de chaque sphère, des forces et des faiblesses à chacun des niveaux d'organisation et des mécanismes d'organisation conférant de l'autonomie au système dans son ensemble. La deuxième partie présente une application de ce modèle et met en évidence ses apports quant à la compréhension de l'autonomie des systèmes de production territoriaux. L'analyse empirique montre que les systèmes de production territoriaux disposent d'une autonomie inégale dont les sources varient fortement. Il n'existe pas « une » structure type à la base de l'autonomie. Celle-ci repose sur des enchaînements de relations articulant l'ensemble des trois sphères. De plus, la structure et la cohérence interne de chaque sphère (industrielle, territoriale et institutionnelle) permettent d'identifier certaines forces et faiblesses du système. Par exemple, certains systèmes de production territoriaux se caractérisent par une chaîne de valeur ajoutée complète, donc par une organisation industrielle relativement autonome. Cependant, par manque de cohérence et par une mauvaise articulation avec les sphères territoriale et/ou institutionnelle, ces systèmes ne sont en fait pas ou peu autonomes. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Differentiated autonomy of regional production systems This paper presents a model of autonomous territorial system of production and an empirical application to the Swiss area of « Espace Mittelland ». The first part defines the concept of autonomy as a dynamic organizational process based on sequences of relations. An autonomous territorial system of production articulates three « spheres »: the industrial, territorial and institutional spheres. The model makes it possible to give an account of the coherence of each sphere as well as the forces and the weaknesses of the autonomy of the system as a whole. The second part presents an application of this model and highlights its contributions for the understanding of the autonomy of the territorial systems of production. The empirical analysis shows that different territorial systems of production have differentiated autonomies whose sources strongly vary. There does not exist one standard structure conferring autonomy. It rests on sequential relations articulating all three spheres. Moreover, the structure and the internal coherence of each sphere (industrial, territorial and institutional) allow to identify certain forces and weaknesses of the system. It is necessary to consider the three spheres in an interdependent way and in a dynamical perspective. For example, certain territorial systems of production are characterized by a complete chain of added value, therefore by a relatively autonomous industrial sphere. However, for lack of coherence and a bad articulation with the other spheres (territorial and/or institutional), these systems are in fact not or not very autonomous. Classification JEL : R 110, R 300, R 580, P 520, O 180. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RERU_032_0291 |
