Contenu de l'article

Titre Analyse empirique de la réglementation téléphonique locale. Une méthodologie technico-économique
Auteur Farid Gasmi, Jean-Jacques Laffont, William W. Sharkey
Mir@bel Revue Sciences de la société
Numéro no 43, février 1998 Le Service public en crise - (2) Réponses - Comparaisons internationales
Rubrique / Thématique
Le Service public en crise - (2) Réponses - Comparaisons internationales
Page 67
Résumé Cet article expose une méthodologie empirique pour étudier la réglementation des marchés locaux du téléphone. Elle combine un modèle d'évaluation des coûts basé sur l'ingénièrie avec des modèles tirés de la nouvelle économie de la réglementation. Cette méthodologie technico-économique est illustrée par deux types d'analyses. D'abord, nous étudions de façon détaillée les propriétés d'optimalité des mécanismes de réglementation. Les principaux résultats montrent que, pour un territoire donné, l'existence de fortes économies d'échelle a pour conséquence de conserver aux échanges locaux de télécommunications les caractéristiques du monopole, même quand les coûts d'information de la réglementation sont correctement pris en compte. Ensuite nous évaluons du point de vue de l'efficience et du bien-être social d'autres mécanismes de régulation qui appartiennent à la réglementation traditionnelle ou à la nouvelle qui repose sur les incitations.
Source : Éditeur (via Persée)
Résumé anglais Empirical analysis of the regulation of local telephone service. A technico-economic methodology. This paper proposes an empirical methodology for studying the regulation of local telephone markets, that combines an engineering process model of costs with mo¬ dels from the new regulatory economics. This technico-economic methodology is illustrated through the undertaking of two analyses. First, we study in some details the properties of the optimal regulatory mechanism. The main findings are that, for fixed territory, strong economies of scale allow local exchange telecommunications to retain monopoly characteristics even when the (informational) costs of regulation are properly accounted. Second, we evaluate from an efficiency and welfare point of view, the relative performance of various other regulatory mechanisms, from both traditional and modern (incentive) regulation.
Source : Éditeur (via Persée)
Article en ligne https://www.persee.fr/doc/sciso_1168-1446_1998_num_43_1_1363