| Titre | Qu'est-ce qui fait un père ? : Illégitimité et paternité de l'an II au Code civil | |
|---|---|---|
| Auteur | Suzanne Desan | |
 |
Revue | Annales. Histoire, Sciences Sociales |
| Numéro | vol. 57, no 4, septembre 2002 Culture de la terreur | |
| Rubrique / Thématique | Culture de la terreur |
|
| Page | 935-964 | |
| Résumé |
À l'automne 1793, la Convention a essayé d'accorder aux enfants illégitimes, lorsqu'ils
étaient reconnus par leurs parents, des droits successoraux égaux à ceux des enfants légitimes. Cet article explore le combat judiciaire sur cette politique familiale controversée et
examine comment la négociation des pratiques sociales était imbriquée dans la convalescence
politique consécutive à la Terreur. Les enfants naturels avaient du mal à faire valoir leurs
droits au tribunal, non seulement en raison des pratiques d'Ancien Régime, mais aussi
parce que la Terreur s'est efforcée plus encore de rétablir le pouvoir et la définition de la
famille comme institution. Les descendants illégitimes ont, pour soutenir leurs demandes
d'héritages, proposé le modèle d'une famille inclusive et perméable, unie par l'affection
et les liens naturels. À l'inverse, leurs adversaires ont entretenu des angoisses d'après-Terreur sur les familles divisées, les émotions instables, la fragilité des pères et l'incertitude
de la propriété. Dans ce climat conservateur, les juges, de plus en plus exigeants dans la
recherche des preuves de la paternité, ont affaibli l'application de la loi de l'an II. Ces
négociations populaires et judiciaires sur la paternité ont influencé les législateurs au
moment où ils se dirigeaient vers le Code civil de 1804 et soutenaient un modèle familial
fondé sur une paternité autoritaire, le droit positif et la propriété sûre et certaine. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ANNA_574_0935 |
