Titre | La communication scientifique directe : un nouveau champ éditorial | |
---|---|---|
Auteur | Guylaine Beaudry | |
Revue | Hermès (Cognition, Communication, Politique) | |
Numéro | no 57, 2010 Sciences.com | |
Rubrique / Thématique | I. Sciences en réseau, production et circulation des connaissances |
|
Page | 51-57 | |
Résumé |
La fonction d'auteur se transforme en raison des nouvelles potentialités du numérique, particulièrement de la communication scientifique directe. Néanmoins, le statut de l'auteur d'un discours scientifique répond dans l'univers numérique aux mêmes critères que dans le monde de l'imprimé. Ce sont surtout les modalités d'expression et de diffusion des résultats de la recherche qui changent en raison d'infrastructures et de pratiques scientifiques d'un nouveau genre. Notamment, le dépôt de données dans des systèmes d'information homologués par les chercheurs est reconnu de plus en plus comme une forme de publication. En cela, on assiste à une remise en question et à la proposition de nouveaux modèles d'évaluation et de reconnaissance. La révolution numérique provoque une restructuration des acteurs du système de communication scientifique qui, pour l'heure, donne à voir un tableau d'ensemble fragmenté. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Résumé anglais |
Direct scientific communication : a new publishing field New digital potential is profoundly changing the authorship function, especially in direct scientific communication, although authorship of a scientific discourse nevertheless obeys the same criteria in the digital world as in print. What has mainly changed are the methods used to express and disseminate research results, because of the appearance of infrastructures and scientific practice of a new type. In particular, posting data to researcher-approved information systems is increasingly recognised as a legitimate form of publication. This implies that models for evaluation and recognition are being brought into question and new models are being proposed. The digital revolution is transforming the role structure of a scientific communication system where the overall picture, at present, is fragmentary. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=HERM_057_0051 |