| Titre | Scénarios prospectifs pour l'édition scientifique | |
|---|---|---|
| Auteur | Ghislaine Chartron | |
 |
Revue | Hermès (Cognition, Communication, Politique) |
| Numéro | no 57, 2010 Sciences.com | |
| Rubrique / Thématique | III. Le marché de la science |
|
| Page | 123-129 | |
| Résumé |
Cet article s'intéresse au marché de l'édition scientifique et à son évolution dans le cadre de l'Internet et du développement du libre accès. Il s'attache à montrer la diversité de ce marché en fonction des champs scientifiques, notamment par le type d'éditeurs impliqués, les lectorats concernés, les économies associées. Il met en exergue le nécessaire discernement de ces marchés face aux critiques générales de dysfonctionnement soulignées. Il pointe certains effets contrastés du numérique conduisant à certaines reconfigurations paradoxales. Enfin, la vision prospective sur le devenir de ce marché insiste sur la pluralité des modalités de progression vers le libre accès, le poids de la dimension politique et celui des processus d'évaluation de la recherche. La voie d'un partenariat public-privé est privilégiée au regard de certaines valeurs centrales : indépendance, qualité, accessibilité et pérennité des publications scientifiques. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Future scenarios for science publishing This article investigates the scientific publishing market and how it is being transformed by the Internet and the development of open-access services. We illustrate the diversity of the market in terms of scientific fields, and especially in the types of publishers and readerships concerned, and of the associated economics. In view of the sweeping criticisms of dysfunctional practices illustrated in the article, we alert readers as to the need for discernment among these markets. The article points to a number of contrasting effects of digital publishing that are leading to various paradoxical reconfigurations. Finally, this forward-looking study of the publishing market's future emphasises the multiple forms of the onward march towards open access and the influence exerted by the political dimension and the research evaluation process. Publicprivate partnerships are the preferred option to cater for the central values of independence, quality, accessibility and the enduring nature of scientific publications. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=HERM_057_0121 |
