| Titre | Fausses dates et vraies monnaies. Rites, information, propagande et histoire dans la numismatique chinoise | |
|---|---|---|
| Auteur | François Thierry | |
 |
Revue | Extrême-Orient, Extrême-Occident |
| Numéro | no 32, 2010 Faux et falsification en Chine, au Japon et au Viêt Nam | |
| Rubrique / Thématique | I. Faux et légitimation du pouvoir politique |
|
| Page | 41-60 | |
| Résumé |
Dans l'histoire monétaire de la Chine, le binôme du vrai et du faux ne pose pas seulement le problème de ce qui est authentique et ce qui ne l'est pas, mais la question de la nature de l'authenticité : est-ce celle de l'émetteur, celle du métal ou celle de l'inscription ? Ce qui a retenu ici notre intérêt, ce sont les rapports entre l'inscription qui date une monnaie et la date réelle à laquelle cette monnaie a été émise. On constate en effet qu'à plusieurs reprises, en Chine, on a émis, volontairement ou non, de la monnaie portant des dates ne correspondant pas à la période d'émission. Les causes de cette inexactitude peuvent être multiples, mauvaise information, volonté de tromper sur la qualité du numéraire, respect d'un rituel ou propagande politique. Dans tous ces cas, la monnaie reste un témoignage authentique du processus de fonte monétaire et des pratiques politiques et sociales de la Chine ancienne. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
In the monetary history of ancient China, to put the question of the “true” and the “fake” is not only to question authenticity but questions the nature of the authenticity of the issuer, the metal, the inscription. This will engage our interest here: the relationship between an inscription that dates coins and the actual date on which they were issued. Several times indeed, in China, authorities casted coins with inscriptions that, deliberately or not, did not correspond to the real date of issuance. Possible reasons for this inexactitude are multiple : bad information, will to deceive about the weight of the metal, respect for ritual, or political propaganda. But what is true and genuine is that the coin remains authentic testimony of the casting process and of political and social practices in ancient China. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=EXTRO_032_0041 |
