| Titre | Retour sur Le Deuxième Sexe : « Les limitations du Deuxième Sexe sont celles de son époque » | |
|---|---|---|
| Auteur | Françoise Barret-Ducrocq | |
 |
Revue | L'Homme et la société |
| Numéro | no 179-180, 1er et 2e trimestre 2011 Simone de Beauvoir et la psychanalyse | |
| Rubrique / Thématique | Simone de Beauvoir et la psychanalyse |
|
| Page | 148-155 | |
| Résumé |
Le Deuxième Sexe a été en grande partie écrit contre les théories des Américaines qui suivent aveuglément les partisans des Lumières, et mettent en avant la catégorie universelle d'être humain. La femme est, comme l'homme, un être humain, mais n'en est pas moins « singulièrement située ». En réduisant la situation à une sorte d'emballage social, Beauvoir laisse de côté les caractéristiques propres à chaque sexe. Cependant, dans les sixties et les seventies, pour qui conteste les idées reçues et participe à la cause des femmes la référence au livre de Beauvoir est un passage obligé. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
« Once more The Second Sex : « The Limits of The Second Sex are these ones of its Time... »Largely The Second Sex has been written against the theories of the American who follow blindly the partisans of the Enlightenment, and emphasize on the universal category of human being. The woman is as an human being as the man, but nevertheless she is « originally situated ». By limiting the situation to a kind of social packaging, Beauvoir is neglectful of the specific features of each sex. However during the sixties and the seventies for these ones that protest against the generally accepted ideas and support the women cause, the Beauvoir's book is an obliged reference. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=LHS_179_0148 |
